人称 V 神的以太坊（Ethereum）共同创办人 Vitalik Buterin 7 日在推特上引述自己的文章，表态其认为跨链生态系难以发展，原因在于複数区块链间的安全、共识机制无法同步，即使跨链桥本身再怎麽安全，都有制度上的漏洞可鑽，小型攻击的成本也许将过度高昂、让骇客却步，但只要资金大到一定程度，就很难说了。
（事件背景：V神2022观点：坚持货币网路每笔交易不应超过 5美分；现在更看重简单性、务实）
以太坊共同创办人 Vitalik Buterin（下称 V 神）1 月 7 日在推特上引述自己发在 Reddit 的贴文，针对多链的未来发展趋势进行深度探讨。
其中，V 神特别对跨链生态系表示怀疑，原因在于桥本身的安全限制不如区块链级系统，可能导致针对单一区块链的攻击蔓延至他链。
“我的论点关于‘为何未来是”多链”，而非”跨链“’：
跨域多个‘主权区域’的各个桥，都存在著基础层面的安全限制。
请看Reddit贴文”
多链发展可行、单一区块链可抗 51% 攻击
V 神首先表示，他认为公有区块链朝多链发展是可行的，但对于跨链生态系则持悲观态度。V 神指出这和区块链、跨链桥两者的安全设计有关，他以著名的 51% 攻击为例，如果骇客成功对以太坊实现 51% 攻击、甚至掌握了超过 99% 的算力，但骇客仍然无法取走其他人的 ETH（因为这违反共识原则）、会遭到以太坊网路拒绝。
换句话说，即使 99% 的算力被感染、节点也会遵循剩下 1% 的链去更新，因为该区块集是唯一遵守协议规则者，这就是区块链系统级的安全设计：
如果你有 100 ETH，在 Uniswap 上选择以 320000 的 DAI 出售，那即使区块链受到疯狂的攻击，最终你的结果依旧明确，要嘛拿到 100 ETH、要嘛取得 320000 DAI，两者都没拿到、或两者都要的结果不会被接受。
跨链生态系危机重重，彼此的安全设计无法互相保护
V 神表示，若加入跨链因素，则将彻底打乱此安全机制。如果骇客将自己的 ETH 存入 Solana 桥、获取 WETH，然后再 Solana 区块链一承认该交易后立刻在以太坊取消恢复该交易，则其他代币质押在 SOL-WETH 合约中的用户将遭到抢劫，因为 1：1 的比例已经被打破，无关乎跨链桥本身有多安全，这是系统级别的问题。
V 神指出，在以太坊上持有 ETH、或是在 Solana 上持有 SOL，绝对会比跨链持有他链代币来的安全，且这包含了 L2 应用，如果以太坊遭 51% 攻击，Arbitrum 和 Optimism 都能同时恢复（等于彼此备份正确的帐本），但如果使用者同时操作两条、上至上百条区块链，那这些互相依赖的跨链生态系将因一小条区块链被攻击（因为区块链只会读取桥、而不是另一条区块链的数据）而发生系统性传染：
我当然不希望这些问题马上出现，51% 攻击的成本高昂（即使是单一区块链），
没有人会为了窃取 100 颗 Solana 的 WETH 而攻击（反之则是以太坊中的 WSOL），
但如果桥上有 1000 万颗 ETH 或 SOL，那便相当有攻击动机，巨型矿池间更可能彼此合作、攻击区块链。
跨链活动发生网路效应的次数虽不多，但发生越多次，风险就越大。
V 神表示，在他来看，多链蓬勃发展是可能的，但跨链生态系则不然，他同时也强调：
请注意，一个主权区域（即单一区块链）内部的交叉总应用程式仍然可行，这并不是对模组化区块链愿景的限制，你不能选择单独的数据层和安全层，你的数据层必须就是你的安全层。
