昨天的文章里，埋了一颗1000万的瓜。
今天咱就来看看，这瓜里到底卖的是什么药。
起因是因为厦门思明区法院的一纸判决，引发了很大的争议。
至于争议的点，则是双方签订的借款协议，并且借款方在收款收据上明确写的是收到人民币一千万，而不是以太坊3165个。
而法院说，因为扰乱金融秩序、违反公序良俗、损害社会公共利益，所以协议无效，损失自行承担。
很多人就说，按现在以太坊的价格，价值都6000多万了，现在居然连本金都不还，这人太尼玛坏。
昨天良心哥也提出了一些看法，觉得这个判决很容易引发争议，但有一个前提：事实成立。
虽然良心哥在厦门思明区法院的公众号上看到了源头信息，但仍觉得不对劲，下图是信息源头：
根据文中内容，并未提及发生借贷的日期。
但按照时间线来推算的话，借贷发生的时候，924文件应该没有下来。
所以这里又有争议：假设借贷发生在2021年9月份之前，在当时可是没有定性为非法金融活动，就更谈不上扰乱金融秩序啊！
实话实说，良心哥看完法院的公众号文章，更迷惑了。
不死心的良心哥，使出了终极大招。
同时也了解了案件的真相。
并且发掘出了这起深度大瓜。
——我默默地打开了裁判文书网。
在中国裁判文书网里，已知是福建省厦门市思明区法院，但这个系统不大好使，匹配的信息不准确。
直到我输入了一个关键词：3165个以太——新世界的大门打开了。
良心哥很确认，就是这个案件。不仅仅是因为这是搜索结果里唯一一个匹配上的案件，更是因为这里边的三个人，我他吗的认识俩——苟方韬和温博特。良心哥先带你回顾案情，再来说说这俩人的狗血故事。
在这个案子里，高锋是原告。也就是按照1000万借出3165个以太坊的苦主。
温博特和苟方韬则是被告。
所以思明区法院公众号内容里的林某不姓林，刘某也不姓刘，都是为了保护当事人隐私而做了化名处理。接下来看案情，可以说真的是好一番唇枪舌战，非常精彩，反转不停。
先是高锋说，法官大人你看，这温博特和苟方韬欠我1000万，我这有借款协议和收款收据为证。而且约定好了，2020年4月30号之前还500个，6月15号之前再还500个。但现在他们不还钱，钱是温博特借的，但是苟方韬也承担连带责任，所以我把他俩一起告了。我是良民大大滴，也就是要回来我的本金1000万和利息而已，以太坊我也不要了。乍一看，高锋的请求很合理对不对？苦主不容易啊，也没逼着要多高的利息，只是想把本金拿回来罢了。但被告上来就出了王炸，隔着屏幕都把我炸得晕晕乎乎的。
第一被告人温博特说，这个以太坊，可不是货币哦，法定之外的其他标的物，不能构成法律上的借贷，我们没法认账。
高锋刚想反驳，温博特第二炸又来了：何况这3165个以太坊，根本就不是我找高锋借的，而是他们MEET ONE投给我们嘀哩嘀哩的投资款项！所以这个宣传和流量费用，根本就不存在借贷关系，我们没法退。
何况，你说这个以太坊值1000万，你拿什么证明这个值1000万？
我草，这就跟本来双方应该先过过招再比拼的，结果对方上来就掀桌了。还没等高锋反驳，苟方韬又接上补刀了，而且是连环刺：
第一，这个借款合同不是一开始就是这样的。这是meetone给嘀哩嘀哩的投资款，不是我们找高锋借了1000万，只是后边补签了这个协议。第二，钱打给了嘀哩嘀哩的公司指定钱包地址，没有打给我们个人钱包地址，这个钱是用于公司用途的，也没到我们兜里。第三，如果说要将公司债务转移给个人，那么应当由两个公司书面文件，但是现在啥玩意儿都没有。第四，高锋说自己打了3165个以太过来作价1000万，但我们不知道他是从哪获得的以太坊，也不知道他这个值不值1000万。第五，meetone是境外主体，通过虚拟币对大陆企业投资，存在逃避监管的嫌疑。第六，哪怕他说的都对，他跟嘀哩嘀哩之间的关系还存在啊，他仍然投代币的投资权益。第七，也是最狠的一条。民法典里说得很明白：违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效！高锋本来还想说些什么，听完这些直接就emo了。
在这里有个知识点和背景需要交代一下，不然你们可能转不过来弯。
被告人温博特和苟方韬，都在极力将事情扯向公司，从而撇清个人的关系。有人说你俩都是嘀哩嘀哩的股东，有什么区别吗？
有，而且区别很大。个人债务承担无限连带责任，而公司债务则承担有限责任，不然为啥叫有限责任公司。比如你欠了1个亿，但是公司注册资金只有50万，那公司股东就只承担50万的责任。良心哥看了下，嘀哩嘀哩的注册资本金高达7亿元，如果是这样的话，扯到公司身上也没用啊？
且慢，实际上嘀哩嘀哩在2020年就已经濒临倒闭，公司没有可被执行的财产了。而这种情况下，股东财产是不受影响的。所以，get到知识了吗？双方都陈述完了之后，法官整理了案情，真实过程如下：
法院这一说，就好玩了。
搞了半天，是高锋代表meetone投了嘀哩嘀哩的D币，一个是0.0005元，买了200亿个。后来D币的价格跌成了狗屎，开盘就割的韭菜嗷嗷叫。按照现在的价格，哪怕是0.0005的成本价，都要亏掉80%。
所以这也是为什么，高锋在18年投了1000万，但是却在20年签署了个人借款协议和收款收据的原因。说得通俗直白一点就是：高锋投了dili，然后被割成了狗，找他俩人维权。几个人扯皮两年，之后高锋通过某些手段让他俩签下了借款协议。
目的也很简单，把扯皮的事情，变成板上钉钉的债务关系，这样起码在法理上自己就是他的债权人，他必须得欠债还钱。但是这俩小哥们前脚签完字，后脚就翻脸，继续赖着不还钱。所以才有了这么一出戏。随后法院是这么判决的：驳回了高锋的诉讼请求。
其实看到这里，估计你对法院的判决也没那么大抵触情绪了。因为本质上是投资行为，或者说是交易行为，用以太坊换D币，但是高峰亏了要维权，通过某些手段让俩人签了借款协议。但客观事实上，俩人并没有向高锋借钱。所以并不是借出以太坊要求还人民币不行，而是高锋亏了维权想降低损失，采用了债权的手段想迫使两人还钱罢了。另外还有一点很重要的是，民法典里的那句话：
虽然法律条文里没写虚拟币的相关内容，但是行政法规的强制性规定也算，央行说的违背公序良俗的民事行为也无效。
从这个角度来说，法院判得没问题。可能精明的粉丝发现说，什么时候在中国大陆发币是合法的了？他福州的主体居然敢在大陆发币？甚至有人会为高锋喊冤，觉得应该把这俩人抓起来。但从法律角度而言，一码归一码。高锋起诉温博特案虽然失败了。但并不妨碍温博特进去。最后良心哥讲个瓜：这个嘀哩嘀哩，完全就是个山寨版的bilibili，连名字都如此之相似。之前良心哥曾经写过两篇他们的文章，这也是为什么一看到温博特和苟方韬就知道他们俩的原因，良心哥还找到了当时嘀哩嘀哩募资的海报。
山寨B站开盘就割韭菜，贝尔链新计划曝光！
这个高锋起诉温博特的案子是去年10月25日判决的。虽然这一次温博特赢了，但他必须面临下一起案子。
而这个案子，不仅必输，而且还要进去蹲上三年三个月。
所以啊，一码归一码，法网不饶人。天道好轮回，苍天饶过谁？
