募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

春节以来,一个为解救Julian Assange(朱利安·阿桑奇)而创立的AssangeDAO 正迅速蹿红。JuiceBox 显示,自2 月3 日开始筹款以来,在短短数日之内已募捐到约14,890 枚ETH,以时价计算约4700 万美元。比起上一个Constituion DAO,AssangeDAO 已经胜于蓝了。
(前情提要:AssangeDAO | JUSTICE破发、以5,300万镁标得艺术家 Pak“Clock”NFT
(背景补充:科普|全方位解读各种类型的DAO:投资型、赠与型、收藏型、协议型….

阿桑奇的大名早已人尽皆知,由其创办的Wikileaks(维基解密)曾曝光了大量机密信息,该信息显示美国联邦机构存在大量不当行为。

阿桑奇被控18 项罪名,涉及维基解密公佈的机密信息。2021 年12 月10 日,美国政府赢得了对英国法院禁止将阿桑奇引渡到美国的裁决的上诉。如果被引渡回美国,阿桑奇将面临175 年的刑期。

围绕著阿桑奇和维基解密的争议在其被捕后数年间不断持续,有人认为这是一个违反美国法律的罪犯,但也有人认为他是为人民盗来火种的普罗米修斯。

无论世间如何评价,至少这是一个自带大量流量的知名人士,为解救阿桑奇而成立的DAO,也聚拢了一大批理想主义人士和投机者。

延伸阅读:科普|搞懂 PEOPLE、JUSTICE 背后的 DAO 工具:Juicebox Dao 的经济机制

b0d12687c31a98d4ea683cf7dfad23deb4001cff.png.jpg

“我们是一群致力于帮助解救朱利安·阿桑奇(Julian Assange)、反对他被引渡到美国的密码庞克。FreeAssangeDAO 将与朱利安(阿桑奇)的家人合作以竞标NFT,这可帮助筹集朱利安法律辩护所需的费用。为他的自由而战。”

早在募资开始一个月前,AssangeDAO 还被称为FreeAssangeDAO 的时候,其官方推特就发出了第一条信息,并简洁的阐明了他们的目的。

其发起人坦言该项目灵感来自FreeRoseDAO,一个为释放Silk Road 创办人Rose 而募捐的DAO。

款项多道流转,资金流向受质疑

在募资额不断增长的同时,对AssangeDAO 的质疑也逐渐浮出水面。

虽然该项目发起的初衷是为释放阿桑奇而募捐,但有趣的是该项目募集资金并不会直接捐献与阿桑奇家人或某特定组织,而是用于竞拍加密艺术家Pak 的动态NFT 系列作品《Censored》的其中一件——《Clock》。

Pak 表示《Clock》销售所得将全部捐赠与Wau Holland Foundation,用于承担释放阿桑奇所需要的法律活动费用。

Wau Holland Foundation 是一个注册在德国的非盈利基金会。该组织成立于2003 年,组织名称为了纪念Chaos Computer Club 的共同创办人Wau Holland。该基金会旨在帮助人们应对新的技术环境下出现的监视、风险和机遇,并在推动信息自由的项目上付诸努力。

 

(Wau-Holland-Foundation-官网上醒目的展示著两个正在进行的项目).jpg
(Wau Holland Foundation 官网上醒目的展示著两个正在进行的项目)

 

此前,该组织曾帮助维基解密接收捐款。自2009 年10 月以维基解密的名义接受捐款起,该基金会为维基解密筹集了130 万美元,使维基解密得以存活。2010 年,Paypal 以进行非法活动为由冻结了该组织的账户。

但仍有人提出批评,募资活动亦可无需经过“DAO 募资——NFT 销售——基金会——最终去向”这一複杂的多层流转,直接捐赠与阿桑奇的家人。

值得注意的是,《Censored》作品分为两个部分:仅限一件(1/1) 的《Clock》和开放版(X/X)。Pak 此前表示,《Clock》的拍卖所得会赠与Wau Holland Foundation,但开放版却并非如此。

 

(目前开放版已售出574-ETH).jpg
(目前开放版已售出574 ETH)

 

开放版的销售收益并未明确透露其资金流向,Pak 只模糊的表示该收益“将用于信息自由、教育、数字隐私、健康和动物权利组织。”

近日,该项目的发起团队也受到了质疑。AssangeDAO 官网显示,其治理团队包括阿桑奇的律师Jen Robinson、阿桑奇的兄弟Gabriel Shipton、他的未婚妻Stella Morisand,以及一名社群主持人组成。但在官网上并未透露项目的具体发起人。

有网友推测,其发起人或为社群主持人Josh,因为此人可流利的使用中文,也一度遭受社群的质疑其真实身份。Josh 还曾用中文表示:

“英国人不骗中国人”

加密KOL 陈默表示,Josh 本人为一个会中文的英国人,曾参与过Harvest, 88MPH 等项目。

Censored:密码庞克 (Cypherpunks) 的群体行为艺术

本次募捐活动备受关注,而该活动的核心环节——NFT 作品《Censored》——却并无甚多讨论。

Pak 所创作的《Censored》是一个独特的NFT,他和此前爆火的NFT 都太过于不同。如果你厌倦了现在充斥在NFT 行业的各种头像项目,《Censored》一定会给你一个不一样的感受。

正如前文所述,《Censored》由两部分组成,仅限一份的《Clock》控制著整个项目。

 

《Clock》.jpg
《Clock》

 

《Clock》即AssangeDAO 参与拍卖购买的作品。该作品并非静止图片,而是一幅动态作品。主体部分为英文数字,这一数字每过24 小时增长一次,代表著阿桑奇在狱中度过的时间。

阿桑奇已在英国Belmarsh 监狱(相当于英国的关塔那摩监狱) 度过了一千三百余天,那里关押著最严重的罪犯和恐怖分子。

AssangeDAO 表示,由于最近在等待审判期间中风,阿桑奇正承受著与健康相关的重大问题和压力。

 

(目前该作品仍在竞拍之中,AssangeDAO-出价已达4242-ETH).jpeg
(目前该作品仍在竞拍之中,AssangeDAO 出价已达4242 ETH)

 

开放版(X/X)则是一场由密码庞克们共同参与创作的群体作品。用户可输入任意信息(限72 字符,仅支持英文字母及空格)并生成属于自己的作品。

作品画面内容为附上删除线的用户输入信息,刚好契合了作品“审查”的主题。

 

(由Pak-创建的“PAK-WAS-HERE”).jpg
(由Pak 创建的“PAK WAS HERE”)

 

不仅是作品内容,作品售价亦可由用户自行填写,你甚至可以在价格栏填写0 ETH 来免费铸造这一作品,开放版铸造仅开放48 小时。总量不设上限,但时限截止之后将不再增发。

一个有趣的细节是,Pak 制定的规则是每钱包地址仅限铸造一个NFT,但用户可以轻易地通过切换钱包绕过这一限制。对此他是这样解释的:

“记住,只有当你想被审查的时候,你才会被审查。”

这似乎在提醒著人们不要放弃对抗审查的斗争。

目前,已有约2.6 万幅作品已被铸造,但该作品在OpenSea 上交易量为0。《Censored》开放版在铸造之后即被锁定在钱包中,无法转移,更不能交易。

何时我的NFT 才可以真正属于我?当阿桑奇被释放,代表监禁天数的时钟数字将变为0,用户输入的信息将移除象徵著审查的删除线,NFT 也取消锁定,所有NFT 都可以自由的转移和流通。

 

(在“审查”之下,用户输入的信息变得难以辨识).jpg
(在“审查”之下,用户输入的信息变得难以辨识)

 

在市场被各种动物头像、怪兽头像、人物头像、甚至是静物头像充斥的NFT 市场,这一作品更显得尤为别緻了。

回顾历史,每当技术进步带来艺术载体的变革发生之时,艺术品的创作形式和创作手法都会踊跃出蓬勃的创新和变化。人工颜料的运用为绘画带来了更丰富的色彩、合成材料为雕塑带来了更丰富的表现力、胶片的诞生更是为我们带来了动态的艺术作品……而加密这一跨时代的新技术的诞生,却只带来了各种不同风格的头像图片。

Pak 巧妙地将链下世界和NFT 作品相结合,并把NFT 技术所独有的“所有权”这一概念融入作品之中——阿桑奇仍被囚禁,你便无法“真正”拥有你的Censored NFT。

这正和阿桑奇的境遇形成了互文,“当一个人的自由受到侵犯时,即是对所有人的自由的侵犯。”

 

(Gabriel-Shipton)-750x375.jpg
(Gabriel Shipton)

 

今日稍早时,阿桑奇的兄弟Gabriel Shipton 接受了The Hill 的採访。在被问及AssangeDAO 为何能在如此短的时间内募集到如此之多的资金时,他给出了一个简单的答复。

“你知道的,这起诉讼真的真的真的很不受欢迎。”

阿桑奇的弟弟连续使用了三个really,来表达他强烈的情绪。

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

扫一扫手机访问

募资4700万美元解救阿桑奇,自由之歌还是加密骗局?

发表评论