上一期我们讲了拜占庭将军问题——在已知有叛徒的分布式军队中，将军们如何达成共识，执行共同的作战计划，来取得战争的胜利。
针对此问题的深入研究，科学家们提出了口头协议和书面协议两个方案
解决方案一：口头协议
将军派信兵向其他所有将军传达口信，每个将军再将自己收到的口信传达给其他将军以供决策，最终多数投票即为共识。最终达成以下三点：
1、每个被发送的消息都能够被正确投递；
2、信息接受者知道消息是谁发的；
3、沉默（不发消息 ） 可以被检测；
但这个方案存在的缺陷也很明显：消息无法溯源，不会告知消息的上一来源是谁，如有叛徒，则难以找到叛徒所在。
解决方案二：书面协议
将军派信兵向其他将军发送书面信息，并附其签章，其他将军收到书信后附上自己的意见与签章再发给剩余将军，最终得到共识。实现了以下三点：
1、签章有记录，解决溯源问题
2、签章难以伪造，篡改会被发现
3、将军们都可验证签章的真伪
但这一解决方案依然存在缺陷：签章记录的保存人不一定可信，真正可信的签名体系很难实现。
以上两个方案，在任意时间，系统中可能会存在多个提案，即每个将军都可以传出自己的意见。
这就是一个由互不信任的军队所构成的分布式网络，要获得最大的利益，又必须一起努力才能完成，如何达成一致的共识，变成了一个难题。
虽然，拜占庭将军问题是由莱斯利·兰伯特提出的，但真正解决这一难题的是中本聪。
解决方案三：区块链技术
区块链中通过引入【工作量证明机制】来提升做叛徒的成本，在工作量证明下，只有第一个完成规定计算工作的节点才能广播区块。
通过工作量证明就增加了发送信息的成本，降低节点发送消息的速率，即：一段时间内（10分钟）只有一个节点可以传播信息。
同时在广播时会附上自己的签名，由于签名是不可伪造的，所以就保证了消息来源的可追溯性。
这个过程就像一位将军在向其他的将军发起一个进攻提议一样，如果是诚实的将军就会立刻同意进攻提议，而不会发起自己新的进攻提议。
这就是比特币网络中是单个区块达成共识的方法。
假设攻下一个城堡需要多次的进攻，每次进攻的提议必须基于之前最多次数的胜利进攻下提出的，这样约定之后，将军在收到进攻提议时，就会检查一下这个提议是不是基于最多胜利提出的，如果不是，将军就不会同意这样的提议，如果是的，将军就会把这次提议记下来。
这就是比特币网络最长链选择机制。
如果不同的将军先后解出了题，各自先后在这个网络发布消息，于是各个节点都会收到来自不同节点发起的进攻或者不进攻的消息，那怎么办呢？
只有时间最早的发起者才是有效的。
中本聪巧妙的设计了一个时间戳的东西，为每个将军在解好题的时间（出块时间）盖上时间印章。
将军们又凭什么要一起做工作量证明呢？中本聪设置了一个奖励机制，比特币的奖励机制是每打包一个块，奖励一定数量的比特币，这样将军们就会尽最大努力维护系统的稳定性。
